張家口離婚律師

　　夫妻分手財產分割本指對雙方所共有的種種實物作劃分歸屬，但在時下的離婚訴訟中屢屢會出現這樣的情形：原先屬于一方個人獨具的“謀生技藝”，另一方卻也要求將其作為家庭共同財產進行分割。
　　
　　今年11月底，上海市南匯法院針對一起離婚案作出判決：支持陳女士有關“丈夫的開車技術共享”的訴請，在財產分割時給予陳女士傾斜照顧。原來，陳女士向法院起訴，要求與朱先生離婚。在分割財產時，陳女士向法官提出：“結婚以后，在我的要求下，丈夫學會了開車，拿了執照，并找到一份月收入3000元的好工作。而我卻在家生兒育女，孝敬公婆，耽誤了事業前程?，F在又因為單位效益不好，待崗在家，每月收入只有300元。如今要離婚，丈夫的開車技術也應該有我的一半?！?br> 　　
　　無獨有偶。田女士和張先生原來都是一家工廠的普通工人，張先生經過努力，終于成為一位知名的書畫家，有多種書畫作品結集出版。田女士則一門心思照顧子女和家庭，為張先生的成功付出了很多。今年9月，張先生提出離婚，兩人分割財產時，田女士要求分得張先生作品一半的版權，并就此向律師咨詢。
　　
　　律師解釋：按照《著作權法》的規定，張先生作品的版權只能歸他個人所有。但是，田女士有權向張先生索要相應的生活補償。最后，張先生補償給田女士10萬元錢和自己的50幅作品。
　　
　　夫妻共同財產，在通常情況下指的是房產等實物，法院為什么會以分割“開車技能”為由判給陳女士較多的財產？為什么田女士有權得到與一半版權相應的補償？
　　
　　上海市通浩律師事務所的陸建律師對此有一個形象的比喻：由婚姻雙方組成的家庭，就像一個責任公司，有房產等看得見的有形財產，也有諸如“開車技能”“版權”等無形的、潛在的財產。這些由夫妻一方所擁有的無形財產，同樣也是夫妻共同生活的結晶，可以算作夫妻雙方的共同財產。只是由于它們是“無形”，而且相關法律對版權所屬有明確的規定，所以分割財產時，只能以有形資產來代替補償了。
　　
　　上?；橐黾彝パ芯繒睍L、上海社會科學院社會學所的徐安琪研究員指出，家庭資源和貢獻既有顯性的、有形的，也有隱性的、無形的，財產分割當然不應僅以顯性的、有形的經濟供給、收入高低為惟一標準，還應包括隱性的、無形的持家貢獻、勞務付出。由于女性往往為家庭投入更多的時間和精力，付出更多的勞務貢獻，因此，在法律上承認以家庭角色的隱性貢獻，使她們在婚姻存續期間的付出和投資在離婚時獲得回報和補償，是維護女性合法權益方面質的飛躍。